 |
| Leia 10 curiosidades sobre o filme aqui! |
“Boyhood” leva o espectador em uma jornada repleta de
emoções, capturando a alegria, as dores e a magia da infância. O filme é um
modelo de realismo cinematográfico e permanecerá na história como uma das
grandes referências. O meu destaque vai para a coragem de Richard Linklater em
realizar um projeto tão ambicioso.
A história mostra a vida de Mason (Ellar Coltrane), um
garoto que cresce diante dos nossos olhos até chegar em seus 18 anos. Em meio
de tudo, ele estuda, briga com a sua irmã, Samantha (Lorelei Linklater), e
assiste a luta diária da mãe, Olivia (Patricia Arquette), em relação ao
trabalho, a vida amorosa e no sustento da casa. A figura paterna também entra
em cena, na pele do Sr. Mason (Ethan Hawke), que chega para agitar a vida dos
filhos com seu carro vintage.
O filme foi gravado em apenas 45 dias, ao longo de 12 anos,
e o método utilizado pelo diretor despertou a curiosidade do público e da
crítica. “Boyhood” é um dos filmes mais comentados do ano. A razão para tanto
sucesso é simples: o olhar íntimo sob a vida dessa família consegue cativar
espectadores das mais diferentes culturas e idades. O filme tem o poder de
reunir uma família inteira em torno da tela.
Richard Linklater conseguiu retratar uma história complexa
de forma casual, ele também mostrou aquilo que a maioria dos filmes ignoram: a
passagem de tempo. O tempo é o melhor aliado de “Boyhood”, onde tudo se torna
familiar para o espectador, seja o primeiro amor, a primeira decepção, o
primeiro trabalho ou as discussões com os pais. Existem muitos filmes que falam
sobre as diferentes fases da vida, mas nem todos conseguiram um resultado tão
completo, natural e inovador.
Não é a primeira vez que Linklater trabalha com a ideia do
tempo. Quem já acompanhou a trilogia “Antes do Amanhecer” (Before Sunrise),
“Antes do Pôr do Sol” (Before Sunset) e “Antes da Meia-Noite” (Before Midnight)
conhece o talento do cineasta em escrever histórias enigmáticas, espontâneas
e com longos diálogos. Mas quem pensa que seus filmes são pura improvisação, está enganado.
Uma das grandes marcas de Richard Linklater é a simpatia
criada em volta de seus protagonistas. “Boyhood” é um rito de
passagem, da infância à juventude, como diz o título em
português. Por mais que alguns desses ritos sejam típicos da cultura
norte-americana, você se sentirá representado por algum personagem.
O elenco foi escalado com muita competência e todos
demonstram uma sintonia admirável. O carismático Ellar Coltrane foi colocado no mapa de Hollywood da maneira mais
fenomenal possível. Crescer em frente das câmeras não deve ser uma tarefa
fácil, mas “Boyhood” abraçou seus personagens e deu vida ao trabalho mais
especial da carreira de todo o elenco.
Acredito que Etahn
Hawke é o verdadeiro “muso” de Linklater. Mais uma vez, ele vive um papel
emblemático, boêmio e irreverente sob as lentes do cineasta. Hawke não
desaponta em “Boyhood”, pelo contrário, ele representa o equilíbrio entre os
protagonistas. Patricia Arquette
foi presenteada com o maior papel de sua carreira. Não fique surpreso
se ela chegar ao Oscar como uma das favoritas na categoria de Melhor Atriz
Coadjuvante. Na verdade, entre todo o elenco, é Arquette quem apresenta as
melhores chances de receber algum prêmio nesta temporada.
“Boyhood” é tão pessoal para Linklater que sua filha,
Lorelei Linklater, é quem interpreta Samantha. A trilha-sonora também merece
destaque nesta resenha. O diretor faz o espectador lembrar de faixas muito
pontuais, queridinhas dos anos 2000, como “Oops!... I Did It Again” de Britney
Spears e “Yellow” do Coldplay, uma das músicas mais lindas da banda.
Richard Linklater quebrou o paradigma de que filmes
experimentais não conseguem agradar o grande público e trazer lucro para o
estúdio. O poder de “Boyhood” está na sua sutileza e no nível de intimidade
apresentado. Essas são apenas algumas das razões que explicam por que ele é um
dos melhores filmes de 2014.
“Boyhood” mostra que não existe uma fórmula correta a ser seguida quando o assunto é a educação dos filhos. O crescimento necessita de tempo e paciência,
mas o filme também mostra que é preciso aceitar o fato de que estamos falando
de um processo imperfeito. O filme é um verdadeiro trabalho de mestre, uma obra
de arte, que continuará despertando interesse por muitos anos.
Sua opinião é muito importante!